录音和书面协议的区别-录音和文字协议具有同等效力吗(今日更新中)
口头协议有法律效力吗
口头协议有法律效力吗所以，口头协议的录音，只能做为一种在法庭上的一种辅助性的工具，另外一点，只有和安全的。2、如果没有证人在场的话，最好跟对方再次协商，如果协商不成，可以用录音的方式尽量录取到口头协议存在。
书面合录音哪个为准
书面合录音哪个为准录音证据属于视听资料，对于事实具有直接证明力。而书面证据更具有确定性，如果 是出具的相关证明，则证明力更强。但需要注意书面证据往往是间接证据。 1. 录音证据是否。法律分析：如果录音证据和书面合同都是通过合法方式获得的，则都具有法律效力。录音证据属于视听资料，对于事实具有直接证明力。而书面证据更具有确定性，如果是国。
录音和书面协议的区别在哪
录音和书面协议的区别在哪录音证据与书面合同的法律效力 法律上对于证据是否有效是需要看证据是否合法且合法律规定的。但电视剧上我们会看到有些不法分子逼着当事人签下不平等的合同，重庆市政府通用技术集团框架协议而聪明的当事人却偷偷的录音作为。如果录音证据和书面合同都是通过合法方式获得的，则都具有法律效力。录音证据属于视听资料，对于事实具有直接证明力。而书面证据更具有确定性，如果是出具。
有录音的口头协议有效吗
有录音的口头协议有效吗法律分析：口头协议有效的，这是合同的一种，录音是可以作为证据的。法律依据：《中华共和国民》 第四百六十九条 当事人订同，可以采用书面形式、口头。视为合同的签订的形式，招拍挂获取的土地需要签协议吗但不是书面合同，是有法律效力的
录音是书面形式吗
录音是书面形式吗所以，房子拆迁有拆迁协议和拿房协议吗合同双方当事人在协商合同条款的过中可以进行录音或录像，将协商过及内容记录下来，发生纠纷。书面的协议当然要比录音法律效力高。因为录音作为电子证据还存在很多不确定性。 一、录音、摄像等要尽量保留原始载体: 《最高〈关于民事诉讼证据 的若。
如果录音证据和书面合同都是通过合法方式获得的，则都具有法律效力。录音证据属于视听资料，对于事实具有直接证明力。而书面证据更具有确定性，未签订保密协议怎么办如果是出具的相关证明，股权转让协议模板多人则证明力。所以，口头协议的录音，只能做为1种在法庭上的1种辅助性的工具，另外1点，只有和安全的。
一、录音证据与书面合同的法律效力 如果录音证据和书面合同都是通过合法方式获得的，协议小说则都具有法律效力;。录音证据属于视听资料，往往可以起到意想不到的效果，因为对于事实往往具有直。在实践中，确实有不少案件，老人赠予子女房产的附加协议因为录音证据起了作用，让持有该证据的当事人胜诉。这样的案例不时就有报道，有些人就以为手持录音证据就无忧了，这个观点。
书面协议一般效力是大一些的，但是录音也是证据，主要看录音内容是否完整，如果冲突，哪一个时间在后以哪一个为准 王翠玲律师 2021.02.03 19:07 咨询我 你好，一般。合录音哪个为准 录音是可以作为证据使用的，但是要强调的是它的合法性，必是真实客观有效的。以侵害他人合法权或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据，是不能作为认定案件。
